FC2ブログ

子育て速報〜2ch生活まとめサイト〜

スポンサー
用語解説

【トメ】
【ウト】
【ウトメ】
【コウト】
【コトメ】
【FO】
【CO】
【鬼女】
【気団】
【毒】
【小梨】
【ドキュソ】
【ダンスィ】
【ジョスィ】
【ボッシー】
【ゲスパー】
【エネミー】
【エネme】
【イヤゲモノ】
【サイマー】
【フジコる】
【24】
【マヤる】
【緑の紙】
【DV】
【鳩る】
【ウォーター】

QRコード
QR

アイコン 子供が蛍光灯を割ったから新品で返せ

184:1/2:2005/11/08(火) 13:49:34 ID:2PEA6l9S

しつこく中卒でスマソ


ここでスカを一つ。
最近知り合ったママAの子供(当時1歳)が、
友達Bの車のライト(なんか車内で光る蛍光灯?)を割ったらしい。
弁償を言い渡されたAは私に憤慨した様子でBの非常識さをアピールしてきた。
Aいわく、
・私が買い物に行く、と言うとBが「子供を見といてあげる」と言った。
=自分監督不行き届きのクセに!
・オクでライトを探そうとしたら
「珍しいのでオクにはない、同じ品を新品で返せ」と言う事を言われた。
=メーカーまで指定しやがって!使いかけなのに新品だと!?


勇者君臨 ママ友に言ってスカっとした一言4
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1130926357/



186:2/2:2005/11/08(火) 14:03:09 ID:2PEA6l9S

といった事らしい。
ツッコミ所は色々あるが
「子供がした事に~」
と始まったので、
「子供がした事だから親であるAに言ったんじゃないの?
子供に弁償しろって言ったならともかくw」
と言ったら
「Bが見るって言ったのに!」
って言うので
「Aの買い物でしょ?好意で言ってくれたのに…。
(Bにも数ヶ月の子供がいるので)子供二人見るのは大変だよ。」
と言ったらモゴモゴ言ってた。

一歳児が「車内の蛍光灯を割った」、というBにも微妙に?だが
中古を買おうとするなんて…

FA中でございます。




188:名無しの心子知らず:2005/11/08(火) 14:17:10 ID:WrKSQnxW

>>184
Bが、「子供を見といてあげる」って言ったのだからAに弁償を求めるのが変。
また、「見てあげると」いうのは契約に価するので、Aの子が怪我をしたら
責任は当然Bに掛かります。




189:名無しの心子知らず:2005/11/08(火) 14:21:16 ID:HJJagON3

>>186

1才の子がどういう経緯で車内灯を割ったのか、まずきかないとなんともいえない。
そもそも、割るだけの力ってあるのかな?

ただ、その場の監督責任はBママにあるわけで、たまたま1歳児が怪我をしなかったからよかったものの、そのことによって怪我をしていたらどうなるんだろう。
どうしたらいいかすっきりしないなら、無料の法律相談にでも行って聞いてみたら?




190:名無しの心子知らず:2005/11/08(火) 14:41:27 ID:GbdsYedm

FA中ってなに?




194:名無しの心子知らず:2005/11/08(火) 15:32:28 ID:WdXi9qG0

FOじゃないのかw




192:名無しの心子知らず:2005/11/08(火) 14:43:51 ID:HkOxIBDc

AB両者にモニョる

Aは親の責任として、責任とるべし
Bは預かったからには、蛍光灯割るような
環境をつくるべきじゃない

両者ともDQN




195:名無しの心子知らず:2005/11/08(火) 16:01:11 ID:arq79mRF

A「えっ、うちの子が?ごめん弁償する」
B「いいよいいよ、私が見てなかったんだし」
A「でも見ててもらってたのは私の都合だから」
B「じゃあオクとかで安くあったら半分出してもらってもいいかな?」
A「中古でいいの?新品でも出すよ」
B「いやいや悪いよ」
A「いやいや悪いよ」

…みたいな流れにしかならないような気がする。普通は。




197:名無しの心子知らず:2005/11/08(火) 16:52:23 ID:DEEQyG/d

>>196までの皆さんの流れに同意。
そしてここに書き込んだ184の気持ちは
A・Bどちらに傾いてるわけ?
そもそも小さい子の乗る車に蛍光灯をつけているママも、
この流れを知って
>「Aの買い物でしょ?好意で言ってくれたのに…。
>(Bにも数ヶ月の子供がいるので)子供二人見るのは大変だよ。」
>と言ったらモゴモゴ言ってた。
>一歳児が「車内の蛍光灯を割った」、というBにも微妙に?だが
>中古を買おうとするなんて…
こう書き込んでBママ擁護でスカ話だと思い込んでる
184にも、どちらもドキュ臭を感じるけど。




203:184:2005/11/08(火) 20:33:55 ID:2PEA6l9S

FAはFOの間違いです( ´・ω・)ゴメソ

私の感想としては似たり寄ったりの
類友かな、と思いました。
私はBとは面識がなく、Aは割れた蛍光灯は見せて貰っていないそうです。
(Aいわく見るのを忘れてた)
なので蛍光灯が割れた自体信用できない気持ちもありますが、
「子供のした事なら弁償しなくていい」がデフゥな言い方だったので
つい「だから親~」と言ってしまいました。
子供はAの家の前にあるBの車の車内で見てたそうです。
普段からAの非常識さがめについていたので
Aにキツく言ってしまったのだと思います。

わかりずらくてゴメソ




208:名無しの心子知らず:2005/11/08(火) 21:46:37 ID:F3RXCMyS

>>186を読む限りでは
どっちもどっちだよ。
っていうか、>>203を読んでも
184自体がちょっと…と思ってしまう。




210:名無しの心子知らず:2005/11/08(火) 22:39:49 ID:8LvXktxi

社内で光る蛍光灯みたいな奴って
DQN車によく搭載されてる青白かったりピンクっぽかったりするあれ?




216:名無しの心子知らず:2005/11/09(水) 00:42:55 ID:A3gxdAMQ

>>210
アテクシもそれを想像した。最近なかなか見かけないが。




217:184:2005/11/09(水) 01:13:50 ID:+PX4iPhe

>>210
それだよ

友達っていうかイ〇ン系スーパーの子供が遊ぶ所で
子供と遊んでたら声かけられて知り合いになったんだよ。
4回位しか会ってないよ。

中卒なのは家が貧乏だったから就職して毎月家にお金入れてたんだよ…(´・ω・)カナシス




235:名無しの心子知らず:2005/11/09(水) 13:15:03 ID:bkGilkeP

結局>>184は勇者でもなくDQNだったということで
中卒だから叩かれるのではなく
状況判断もできないオバカさんってことですね




237:名無しの心子知らず:2005/11/09(水) 13:56:55 ID:xqTC/xbH

>>184はなんでこんな叩かれてるの?
これ、運が悪ければ怪我したかもしれないライトだから混乱するけど
Aの子が盛大に●漏らしてBの車のクッション汚したって考えたら
売ってれば同じクッションを買って返すよね。新品を。
なのにAがごねるから注意した、ってことじゃないの?




238:名無しの心子知らず:2005/11/09(水) 14:09:45 ID:bkGilkeP

>>237
クッションに置き換えちゃいけんでしょ
BはAの子供を危険に侵す環境作ったのも事実

両者いたみわけ
ついでに>>184は、少し判断能力が低かっただけ




239:名無しの心子知らず:2005/11/09(水) 14:23:37 ID:sUmeryhQ

>>238
そうそう。
そして、スカ話としてここに登場させるようなエピソードでは
なかったってことだよ。





どうする?ご近所のこまった!―もう近隣トラブルなんてこわくない (mini law book)
大坪 和敏

4426104173

関連商品
by G-Tools

web拍手 by FC2

おすすめサイト新着記事

[ 2011/02/10 ] 相談・質問 | TB(0) | CM(2)
  1. 名前:子育て名無し  投稿日:2011/02/11 18:28
    AもBも相談者も香ばしい。

    全員FAで!!
    [ 編集 ]
  2. 名前:子育て名無し  投稿日:2012/06/26 16:49
    Bと面識があったり、Aが普段から常識人だったらわかるけど
    この場合Aの更生を促すべくAについてだけ言及するのは良手だと思うけどな~
    下手にA擁護してそこ一点だけでやっぱりBが悪い、184もそう言ってた
    てなったらめんどくさいことになること間違いないよ
    Aがやらかして、注意できた て意味ではスカだと思う。
    [ 編集 ]
コメントの投稿




(入力するとトリップのように暗号化され、IDとして表示されます)


管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL